a_leslie (a_leslie) wrote,
a_leslie
a_leslie

Category:

Ite missa est! - «Пандемия» COVID-19 окончательно расшифрована

Вот и все, месса! Все свободны! Теперь мы четко знаем все, о чем гадали с начала этого спровоцированного добровольного «кризиса», много раз задавая себе один и тот же вопрос: «Но кому выгодна эта безымянная катастрофа, эта спланированная резня, эта резня? организованное уничтожение всех секторов экономической, политической, социальной и индивидуальной жизни, без предложения другого образа жизни в гармонии с Землей? "
Все статьи, опубликованные на Mondialisation.ca [1] по всем вопросам, касающимся COVID-19, представляют собой исчерпывающий, подробный, исключительный массив данных, информации и анализов, которые с самого начала " кризис », считал правильным, что касается «недосказанности» этого дела, как и затопленной части айсберга, которая внезапно пришла, чтобы уничтожить политическую, экономическую и социальную жизнь всего Запада, без колебаний завершив завоевания свобода для народов.

Следует отметить, что это покушение было в первую очередь направлено на то, чтобы увлечь за собой Китай и Россию. Сегодня следует подчеркнуть, что этот Восточный блок смог решительно победить разрушение, запланированное для навязывания Нового мирового порядка, программа которого была так хорошо детализирована ВЭФ (Всемирный экономический форум). Очевидно, мы находим обычных сторожевых псов, которые, выполняя свою миссию, не преминули осудить «диктаторские» методы Китая и России, но не зная толком, что делают Китай и Россия в секрет их сопротивления западной гегемонии вокруг проблемы COVID-19. Это отдельная тема, заслуживающая тщательного изучения ...
( См. Всемирный экономический форум (ВЭФ) только что опубликовал (октябрь 2020 г.) белую книгу под названием « Переустановка повестки дня будущего в сфере труда - в мире после коронавируса » (« Переустановка повестки дня будущего в сфере труда - в постковидианское время). По-французски см .: Le Sommet pour la reset de l ' emploi - FEM )
Все, что мы обнаружили в фильме « Задержка» [2] , режиссерами которого выступили Пьер Барнериас и Кристоф Коссе, представленное как синтез истории этой «бойни с коронавирусом», было обвинено с невероятной жестокостью в «сообщении о заговоре». "И бесцеремонно подвергаются цензуре во всех средствах массовой информации, которые находятся в руках нескольких миллиардеров-боссов правящей финансовой аристократии, существенно участвовавших в этом" оздоровительном перевороте", направленном на бесспорный триумф оруэлловского общества, который, наконец, почти осуществился.

Когда великий человек, превыше всех подозрений, Арно Мерсье, профессор информационных и коммуникационных наук в университете Пантеон-Ассас, комментирует «безошибочный» факт «конспиративных фейковых новостей» в этом отчет, построенный на «правилах аутентичной журналистики», косвенно подчеркивает тот факт, что только «фактичность» является правилом «журналистской правды» и что этот отчет в некотором смысле серьезно грешит, ссылаясь на гораздо большее « экзистенциальность »! Арно Мерсье говорит: «Чем больше система, будь то политический мир, ученые или средства массовой информации, стремится опровергнуть факты , тем больше некоторые увидят в ней доказательства того, что то, что говорится в документальном фильме, достойно интереса или заслуживает доверия."

На самом деле он рассматривает само содержание этого отчета как «слух», и по определению «слух» ложен! Я отсылаю читателя к моей статье «Коронавирус: коллективный бред » [3], опубликованной 31 августа 2020 года в этом же независимом СМИ, в которой четко показано, что «слухи» были основой коллективного бреда, порожденного односторонними решениями макронианской власти во Франции. при соучастии его сознательных и бессознательных побуждений к власти. Точнее, «слух» применим не к этому отчету о подлинном противодействии заговору, а именно к тому, что допустило добровольные несоответствия правительственных мер, которые были приняты за закрытыми дверями, без каких-либо консультаций с другими властями и властями. против власти!

Затем наш профессор Assas объясняет факт массового присоединения к этому отчету вопросом «идеологической веры». Люди присоединяются к этой демонстрации, потому что эта речь «соответствует» тому, во что они хотят «верить»! Таким образом, «фактичность» релятивизируется в соответствии с этим представлением вещей, и по самому факту это «экзистенциальность», экзистенциальная реальность, которая прибита к позорному столбу. Потому что в нашем мире есть только место для фактической реальности, сказанной единственным, кто уполномочен ее провозглашать: властью. Каждый должен задать себе вопрос: «Кто решает, что является фактическим, а что экзистенциальным?» "

Ни один журналист, кем бы он ни был, не может претендовать на чистую объективность: любая журналистская история проходит через экзистенциальный фильтр, опыт, чувства человека, выполняющего свою работу в качестве информатора. Чистой и простой объективности «фактического» дискурса, прежде всего подозрений, не существует (к тому же он неинтересен сам по себе) и факта тихого притворства, глядя на бедных верующих свысока. заговорщиками », дает уверенность в том, что« политкорректность »,« единственная мысль »,« раскрытая правда существующей власти СМИ », через, в данном случае профессора Университета - кем она, как вы знаете, является гарант государственной подготовки - это самая страшная ложь, даже «слухам» не сравняться! Университет представляет собой силу мысли, контролируемую государством. Таким образом, его слуги согласны с его проектом формирования разума и совести. Однако вся власть пользуется преимуществом «невинности», без которой она не была бы властью. Всякая власть называется «невинной», «истинной и доброй», иначе никто не мог бы ей подчиниться. Как он может претендовать на такую ​​«добродетель»? Неявно опираясь, не говоря об этом, на призрачную теократическую матрицу, придающую ей неоспоримую «легитимность». (См. Анализ Арно Мерсье, Как он может претендовать на такую ​​«добродетель»? Неявно опираясь, не говоря об этом, на призрачную теократическую матрицу, придающую ей неоспоримую «легитимность». (См. Анализ Арно Мерсье, Как он может претендовать на такую ​​«добродетель»? Неявно опираясь, не говоря об этом, на фантазматическую теократическую матрицу, придающую ей неоспоримую «легитимность». (См. Анализ Арно Мерсье,  см.  ladepeche.fr [4] , 16 ноября 2020 г.)

Таким образом, мы можем обратиться с той же критикой к ревностным комментаторам, защищающим «элиты» хорошего мышления, отсылая их к их особому «заговору»: истине, раскрытой силой, предполагающей трансцендентность, заговору государства, «непогрешимый понтифик» светского общества.

Вывод: между «фактической реальностью» и «экзистенциальной реальностью» побеждает экзистенциальная реальность, потому что именно она транслирует опыт людей, столкнувшихся с реальностью. «Фактическая реальность» не интересна сама по себе, потому что она никому ничего не говорит, она заморожена, мертвое слово в дискурсе последователей догмы государственного «разоблачения». Важно не то, что «говорит власть», важно то, что переживают реальные люди! Вот почему «Держись» преобладает над официальным дискурсом «элит», агрессивно агитирующих против «заговора самозванцев» мятежников и протестующих против священного слова Понтифика. Преданные слуги власти,
Вот почему в СМИ, сотрудничающих с «властями», мы имели право на лавину угроз, несвоевременной цензуры, осуждения и желание криминализировать критические высказывания, чувства людей, которых мы чувствовали «быть« слухом », ложью, то есть ересью в свете всемогущей догмы государственного разоблачения и, следовательно, подверженной инквизиторским репрессиям и колу, линчеванию в СМИ и современным преследованиям непокорных! Мы узнали, что Пьера Барнериаса не только подвергали цензуре и везде отвергали,
Эдгар Морин сказал: «Любой вызов официальному заявлению или широко распространенному мнению теперь считается« заговорщическим ». (Эдгар Морин, в Twitter, 14.11.2020) [5]

Будучи частью «элиты», которая, по словам Лорана Александра, основателя Doctissimo, должна просто и просто устранить «бесполезных», агрессивных реакционеров LREM и офисных клерков «хорошего мышления», мобилизовались, чтобы завывать к скандалу, чтобы вспенить ярость против этих повстанческих репортажей и извергнуть репрессивные меры, которые будут приняты против всех тех, кто откажется от обусловленности страха; против всех тех, кто не смеет бояться или больше бояться; против всех тех, кого будут считать преступниками, осмелившимися думать иначе, чем боги, которые правят нами!

«Заговорщики» и «бесполезные» или «еретики» «вербуются», прежде всего, в эти два проклятых социальных класса. Бобо и государственно-финансовая аристократия составляют лишь 28% населения. Основная проблема для «элит» в том, что «заговорщики» вербуются в основном из самой многочисленной группы общества: 72%!)
Это в значительной степени объясняет, почему защитники правящего класса изо всех сил пытаются дискредитировать тех, кто больше не смеет бояться, побуждая большое число своих сограждан больше не реагировать на предписания властей. страха и целительное и решительное гражданское неповиновение!
Теперь у нас есть все критерии, которые позволяют нам понять эту безжалостность и то, как «элиты» вполне готовы зайти так далеко, чтобы строить так называемые «карантинные и изоляционные» лагеря для положительных результатов COVID. -19, и поэтому они являются откровенно «концентрационными лагерями» для «изоляции» протестующих, как уже обсуждалось в Канаде. Депутат парламента Рэнди Хиллиер задал четкие и конкретные вопросы о призыве федерального правительства объявить тендеры на создание «лагерей изоляции / карантина» в Онтарио.

Во Франции мы слышали о французском «Гуантанамо», который следует построить и который следует использовать для подавления любого восстания против политических, медицинских и «научных» властей! Это, даже на простой стадии вызова возможности, является чем-то удивительным и поистине жалким!
Мы видим, как эти «элиты» исходят из типично «нацистских» мыслей и типично «нацистских» рефлексов подавления и устранения ... Это правда, что совершенно беспокоит то, что Лоран Александр, уже цитируемый, публично утверждает и перед собранием молодых студентов, будущей «элиты» Франции: «Мы должны избегать распространения желтых жилетов, они бесполезные и заменяемые существа! "

Формулировка одиозна, и если мы действительно хотим, чтобы желтых жилетов больше не было, потому что у всех были бы одинаковые возможности и одинаковые права в отношении солидарности, свободы, справедливости и братства, мотивации основателя «Doctissimo» совсем другое: это преступно, оно выражает устранение бесполезных людей, которых можно заменить, например, роботами! В этой речи унижают человека, а представительное высокомерие этой «элиты» невыносимо. Презрение губительно, оно убийственно!
Каждый должен осознавать, что такое «обновление» класса «евгеника» пробудилось и что «элиты» организовали мир, в котором больше нет места для бедных, для тех, кто получили меньше, чем другие, за участие и солидарность ...

Как трудно передать многим из тех, кто будет безжалостно устранен, насколько они бредят. Помните, что многие евреи повторяли, что некоторые из них не пытались спрятаться или бежать, пока еще было время, так трудно им было представить, что они могли быть частью плана массового геноцида. У нас создается впечатление, что мы вернулись в то время и к такого рода событиям, немыслимым для нас, но на этот раз направленным на наибольшее количество: «бесполезных»!
«Задержка» в некотором роде показательна. Этот фильм показывает, насколько западное человечество регрессировало; насколько обострилось насилие доминирующих над доминируемыми; сколько власти и денег - проклятие этого мира ...


«Вы не представляете, как трудно разоблачить правду в мире, полном людей, которые не осознают, что живут во лжи. "(Эдвард Сноуден)

  • Автор: Jean-Yves Jézéquel [7] Взято отсюда

Tags: Политика, общество
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments